Ce baromètre des organismes de formation Qualiopi croise, pour la première fois publiquement, la population nationale des organismes déclarés avec l'activité réelle d'audit et d'accompagnement d'un cabinet de terrain. La France compte 158 061 organismes de formation déclarés actifs, selon la Liste Publique des organismes de formation publiée par la DGEFP (data.gouv.fr). Sur cette population, COPILOF a directement observé 1 340 organismes au 20 septembre 2026 : 972 par un audit blanc de préparation à la certification Qualiopi, et 368 dans le cadre d'un accompagnement mené jusqu'à la certification.
Ces deux activités ne recouvrent pas le même type d'organisme, et ce baromètre les présente volontairement de façon séparée plutôt que fusionnée : les 972 organismes audités se rapprochent davantage du profil moyen du marché français (structures de petite taille, souvent en solo), tandis que les 368 organismes accompagnés sont très majoritairement de grandes structures institutionnelles — hôpitaux, CFA agricoles, universités, centres de ressources sportives — dont le profil ne peut pas être généralisé à l'ensemble du secteur.
Aucune source institutionnelle française — ni la DGEFP, ni France Compétences, ni le COFRAC — ne publie aujourd'hui ce type de croisement entre profil d'organisme, type de prestation, taille et activité de certification. Les chiffres présentés ici sont agrégés, ne comportent aucune donnée nominative, et respectent un seuil de publication minimal de 20 observations par donnée diffusée.
Méthodologie et sources de ce baromètre
D'où viennent les chiffres de ce baromètre ?
Ce baromètre s'appuie sur deux sources distinctes, rapprochées par le numéro SIREN de chaque organisme.
La première est la Liste Publique des organismes de formation, publiée par la Direction générale de l'emploi et de la formation professionnelle (DGEFP) sur data.gouv.fr. Elle recense l'ensemble des organismes ayant déposé une déclaration d'activité valide, avec leur type de prestation (actions de formation, bilans de compétences, VAE, actions par apprentissage), leur effectif de formateurs déclaré et leur nombre de stagiaires. C'est la seule source exhaustive et publique du marché français de la formation professionnelle. L'extraction utilisée pour ce baromètre date du 20 septembre 2026 et comptait 158 061 organismes actifs.
La seconde est une extraction du CRM de COPILOF, l'outil dans lequel le cabinet enregistre chacune de ses missions : elle recense les audits blancs et les accompagnements à la certification Qualiopi réalisés par Bachir Aberkan et son cabinet depuis 2018, mission par mission, et non une estimation reconstituée a posteriori. Chaque organisme audité ou accompagné a été rapproché de sa fiche dans la Liste Publique des OF via son SIREN, ce qui permet de comparer directement le profil des organismes vus par COPILOF à celui du marché français dans son ensemble.
Ce que ce baromètre ne dit pas
Ce baromètre ne prétend pas mesurer un taux de réussite aux audits Qualiopi officiels menés par les certificateurs accrédités par le COFRAC — COPILOF n'est pas certificateur et n'intervient jamais dans la décision de certification elle-même. Les chiffres présentés portent sur l'activité de préparation et de conseil, pas sur l'audit de certification en tant que tel. Le rôle exact de chaque acteur de la chaîne est détaillé sur la page Je certifie Qualiopi mon organisme de formation.
Ce baromètre ne publie pas non plus, à ce stade, de détail par indicateur du Référentiel National Qualité (les 33 indicateurs de la version V10, applicable au 1er novembre 2026 — voir le guide du RNQ V10). Sur les 368 accompagnements recensés, seuls 20 dossiers disposent aujourd'hui d'un détail documenté indicateur par indicateur — un échantillon insuffisant pour publier un taux fiable sans risquer de généraliser abusivement à partir de quelques cas. La règle de publication retenue par COPILOF est de ne diffuser aucune statistique reposant sur moins de 20 observations. Une édition enrichie de ce baromètre, avec le détail par indicateur, sera publiée dès que l'échantillon documenté le permettra.
Enfin, aucune donnée individuelle n'est publiée ni publiable à partir de ce document : ni dénomination d'organisme, ni SIREN, ni aucun croisement combinant zone géographique et spécialité de formation, ce croisement pouvant permettre de réidentifier un organisme précis dans certaines régions à faible densité.
Les organismes de formation en France, en chiffres
Combien d'organismes de formation sont actifs en France ?
Au 20 septembre 2026, la Liste Publique des OF recense 158 061 organismes de formation actifs en France. Parmi eux, 44 663 organismes (28,3 %) déclarent une activité d'actions de formation professionnelle continue, 4 470 (2,8 %) proposent des actions de formation par apprentissage, 4 261 (2,7 %) réalisent des bilans de compétences, et 2 389 (1,5 %) accompagnent des parcours de VAE (validation des acquis de l'expérience). Un même organisme peut cumuler plusieurs de ces activités, ce qui explique que les pourcentages ne s'additionnent pas à 100 %.
Cette répartition situe immédiatement l'ampleur du marché : la formation professionnelle continue reste de très loin la première activité déclarée, suivie par l'apprentissage, les bilans de compétences et la VAE — ces trois derniers segments représentant chacun moins de 3 % de la population totale des organismes déclarés.
Quel est le profil type d'un organisme de formation français ?
Le chiffre le plus structurant de ce baromètre, et le moins connu du grand public, concerne la taille réelle des organismes de formation français. Sur les 158 061 organismes recensés, 117 516, soit 74,3 %, déclarent un effectif de zéro ou un seul formateur — autrement dit, une activité exercée seul ou en très petite structure. L'effectif moyen de formateurs, toutes tailles confondues, s'établit à 10,2 — un chiffre qui masque en réalité une distribution très inégale, tirée vers le haut par un petit nombre de grandes structures.
Ce constat a une conséquence directe sur la lecture des deux sections suivantes de ce baromètre : un organisme moyen du marché français ressemble davantage à un formateur indépendant ou à une très petite structure qu'à un centre de formation employant plusieurs dizaines de personnes. C'est cette réalité de marché qui doit servir de référence pour interpréter les profils observés par COPILOF, qu'il s'agisse des audits blancs ou des accompagnements.
Répartition géographique et par spécialité
Sur le plan géographique, la population nationale des organismes de formation reste fortement concentrée dans les grands pôles économiques et démographiques. Les cinq départements comptant le plus d'organismes déclarés sont Paris (75, avec 6 425 organismes), le Rhône (69, avec 3 794), les territoires d'outre-mer regroupés sous le code 97 (2 939), la Haute-Garonne (31, avec 2 909) et les Hauts-de-Seine (92, avec 2 726). Cette concentration reflète pour l'essentiel la géographie économique française plus qu'une spécificité du secteur de la formation.
Sur le plan des spécialités de formation, les cinq domaines les plus représentés au niveau national sont l'enseignement et la formation elle-même (11 868 organismes), l'informatique et le traitement de l'information (9 856), une catégorie regroupant des spécialités diverses (8 871), le commerce et la vente (8 677), et les formations générales (7 787). Ces cinq domaines à eux seuls concentrent près de 30 % de l'ensemble des organismes déclarés en France.
La taille des organismes, mesurée par le nombre de stagiaires
Au-delà de l'effectif de formateurs, le nombre de stagiaires accueillis chaque année permet d'affiner la lecture de la taille réelle des organismes français. Cette distribution confirme et précise le constat précédent : la moitié du marché national accueille moins de 50 stagiaires par an, et plus d'un tiers des organismes déclarent n'en accueillir aucun sur la période de référence — signe d'une activité récente, saisonnière, ou d'une déclaration en sommeil.
| Nombre de stagiaires par an | Organismes concernés | Part du marché national |
|---|---|---|
| 0 | 56 512 | 35,8 % |
| 1 à 50 | 34 205 | 21,6 % |
| 51 à 200 | 17 942 | 11,4 % |
| 201 à 1 000 | 12 699 | 8,0 % |
| Plus de 1 000 | 4 968 | 3,1 % |
Note : le total des organismes disposant d'une valeur de stagiaires renseignée (126 326) est inférieur à la population totale (158 061), une partie des organismes déclarés ne renseignant pas ce champ dans leur déclaration.
Pour un porteur de projet qui découvre ce marché, ces ordres de grandeur sont à mettre en regard des démarches de déclaration d'activité détaillées sur la page Je crée mon organisme de formation Qualiopi.
Ce que révèlent 972 audits blancs Qualiopi
Un échantillon plus proche du marché réel que la moyenne du secteur
Sur les 972 organismes ayant fait l'objet d'un audit blanc par COPILOF, 458, soit 47,1 %, sont des structures à zéro ou un seul formateur — contre 74,3 % au niveau national. Ces organismes restent donc sous-représentés par rapport à leur poids réel dans le marché français, mais dans une proportion bien moindre que pour les accompagnements détaillés dans la section suivante. Cette différence s'explique vraisemblablement par la nature de la demande : l'audit blanc est une prestation ponctuelle de diagnostic, plus accessible en coût et en engagement qu'un accompagnement complet, ce qui la rend proportionnellement plus attractive pour les petites structures qui souhaitent vérifier leur niveau de conformité avant de s'engager plus loin.
L'effectif moyen de formateurs des organismes audités s'établit à 90,1 — un chiffre nettement supérieur à la moyenne nationale de 10,2, mais qui doit être lu avec prudence : comme au niveau national, cette moyenne est fortement influencée par un nombre limité de grandes structures, et ne reflète pas la médiane réelle de l'échantillon, où les organismes de petite taille restent nombreux.
Répartition par type de prestation auditée
Les audits blancs réalisés par COPILOF se répartissent ainsi par type de prestation contrôlée : 623 audits (64,1 %) portent sur des actions de formation professionnelle continue, 118 (12,1 %) sur des actions de formation par apprentissage, 111 (11,4 %) sur des bilans de compétences, et 92 (9,5 %) sur des parcours de VAE. Cette répartition diffère sensiblement de celle observée au niveau national, où les bilans de compétences et la VAE représentent chacun moins de 3 % des organismes déclarés : les audits blancs COPILOF couvrent donc, en proportion, davantage ces deux activités que ne le laisserait attendre leur poids dans le marché global.
Cette sur-représentation des bilans de compétences et de la VAE dans l'activité d'audit s'explique en partie par la nature technique et réglementairement exigeante de ces deux prestations, qui conduit souvent les organismes concernés à solliciter un diagnostic externe avant leur audit de certification officiel.
Quelle est la taille moyenne des organismes audités ?
Le nombre moyen de stagiaires accueillis par les organismes ayant fait l'objet d'un audit blanc s'établit à 1 115 par an, contre une moyenne nationale de 272 stagiaires. Cet écart, comme celui observé sur l'effectif de formateurs, reflète la composition de l'échantillon plutôt qu'une règle générale : les organismes qui sollicitent un audit blanc auprès de COPILOF couvrent un spectre large, des formateurs individuels aux structures de taille importante, mais la moyenne reste tirée vers le haut par les organismes qui accueillent plusieurs milliers de stagiaires par an, notamment dans le secteur de la santé et des grandes collectivités.
Les cinq spécialités de formation les plus représentées parmi les organismes audités sont l'enseignement et la formation (60 organismes), les formations générales (58), l'informatique (57), le commerce et la vente (55), et une catégorie de spécialités diverses (48) — une répartition proche de celle observée au niveau national, ce qui confirme que l'activité d'audit blanc touche un échantillon relativement représentatif de la diversité sectorielle du marché français.
Répartition par taille de stagiaires : un échantillon plus étalé que le marché national
La répartition des organismes audités par nombre de stagiaires accueillis confirme ce profil intermédiaire, entre le marché national et la population très institutionnelle des accompagnements détaillés dans la section suivante. Les très petites structures (0 stagiaire) restent nettement sous-représentées par rapport au national (18,6 % contre 35,8 %), tandis que les organismes de taille importante (plus de 1 000 stagiaires par an) sont proportionnellement quatre fois plus fréquents dans l'échantillon audité qu'au niveau national.
| Nombre de stagiaires par an | Organismes audités | Part de l'échantillon | Part au niveau national |
|---|---|---|---|
| 0 | 181 | 18,6 % | 35,8 % |
| 1 à 50 | 237 | 24,4 % | 21,6 % |
| 51 à 200 | 153 | 15,7 % | 11,4 % |
| 201 à 1 000 | 172 | 17,7 % | 8,0 % |
| Plus de 1 000 | 137 | 14,1 % | 3,1 % |
Ce que révèlent 368 accompagnements à la certification
Un profil très institutionnel, à ne pas généraliser
Sur les 368 organismes accompagnés par COPILOF jusqu'à leur certification Qualiopi, seuls 17, soit 4,6 %, sont des structures à zéro ou un seul formateur — contre 74,3 % au niveau national. Cette population est donc très fortement composée de structures de taille importante : hôpitaux et centres hospitaliers universitaires, centres de formation d'apprentis agricoles, universités, centres de ressources d'expertise et de performance sportive (CREPS), et autres établissements publics ou parapublics. L'effectif moyen de formateurs de ces organismes s'établit à 230,8, soit plus de vingt fois la moyenne nationale.
Cette composition doit être lue pour ce qu'elle est : le reflet du type de mission d'accompagnement complet menée à ce jour par COPILOF, pas un échantillon représentatif du marché français de la formation professionnelle. Les organismes indépendants et les petites structures, qui constituent près des trois quarts du marché national, sont ici largement sous-représentés. Les spécialités les plus fréquentes parmi ces accompagnements — agronomie et agriculture (57 organismes), santé (47), formations générales (37), agroalimentaire (28) — confirment ce profil institutionnel plutôt que commercial.
La répartition par nombre de stagiaires accueillis confirme ce constat de façon encore plus nette que l'effectif de formateurs : plus des deux tiers des organismes accompagnés (73,3 %) accueillent plus de 200 stagiaires par an, contre 11,1 % seulement au niveau national. À l'inverse, les organismes accueillant moins de 50 stagiaires par an, qui représentent plus de la moitié du marché français, ne pèsent que 11,6 % de l'échantillon accompagné.
| Nombre de stagiaires par an | Organismes accompagnés | Part de l'échantillon | Part au niveau national |
|---|---|---|---|
| 0 | 2 | 0,5 % | 35,8 % |
| 1 à 50 | 41 | 11,1 % | 21,6 % |
| 51 à 200 | 54 | 14,7 % | 11,4 % |
| 201 à 1 000 | 147 | 39,9 % | 8,0 % |
| Plus de 1 000 | 123 | 33,4 % | 3,1 % |
Cet écart massif est la raison pour laquelle ce baromètre insiste autant sur la nécessité de ne jamais présenter les chiffres de cette section comme représentatifs du marché de l'accompagnement Qualiopi dans son ensemble. Un lecteur qui dirige une structure de moins de 50 stagiaires par an — soit le profil de plus d'un organisme français sur deux — ne retrouvera pas son propre profil dans cette population d'accompagnements, et doit s'appuyer davantage sur les données de la section précédente, consacrée aux audits blancs.
Dossiers menés à leur terme : la donnée et sa limite
Sur les 368 organismes recensés dans la catégorie « accompagnement », l'intégralité des dossiers menés à leur terme a abouti à l'obtention de la certification Qualiopi. Il est important de préciser ce que signifie exactement ce chiffre, pour éviter toute lecture trompeuse : la catégorie « accompagnement » ne recense, par construction, que les missions effectivement conduites jusqu'à leur terme — elle n'inclut pas les premiers échanges non suivis d'effet, ni les dossiers interrompus en cours de route pour des raisons propres au client (délai, budget, réorganisation interne). Ce chiffre ne constitue donc pas un taux de réussite mesuré sur l'ensemble des sollicitations reçues par COPILOF, mais une observation sur le sous-ensemble des accompagnements effectivement finalisés.
Cette précision méthodologique distingue volontairement ce baromètre des comparatifs commerciaux que l'on trouve ailleurs sur le marché de l'accompagnement Qualiopi, qui affichent fréquemment des taux de réussite globaux sans préciser leur périmètre exact de calcul. COPILOF préfère une donnée plus étroite mais vérifiable à un chiffre rond invérifiable — la même logique de transparence s'applique à la grille tarifaire publique des prestations COPILOF.
Non-conformités rencontrées en cours de parcours
Parmi les 368 organismes accompagnés, 355, soit 96,5 %, n'ont fait l'objet d'aucune non-conformité relevée au cours de leur parcours vers la certification. Les 13 organismes restants ont connu au moins une non-conformité identifiée et levée avant l'obtention de la certification.
Sur ce sous-ensemble, seuls 20 dossiers disposent aujourd'hui d'une documentation suffisamment précise pour identifier l'indicateur du Référentiel National Qualité concerné par chaque non-conformité relevée. Cet échantillon reste, à ce stade, en dessous du seuil de 20 observations par indicateur que COPILOF s'impose avant de publier un taux de non-conformité spécifique — les 20 dossiers documentés se répartissent en effet sur plusieurs indicateurs différents, et non sur un seul. Un baromètre enrichi, détaillant les indicateurs les plus fréquemment concernés par des non-conformités, sera publié dès que l'échantillon documenté le permettra.
Un chiffre juste et étroit vaut mieux qu'un chiffre rond et invérifiable. C'est pour cela que ce baromètre sépare les audits blancs des accompagnements, et qu'il s'interdit de publier toute statistique reposant sur moins de vingt observations.
Bachir ABERKANAuditeur et consultant Qualiopi, fondateur de COPILOF
Pourquoi ce croisement n'existe-t-il nulle part ailleurs ?
Deux sources existent séparément. Personne ne les rapproche organisme par organisme : c'est exactement ce que fait ce baromètre.
Ce que dit la Liste Publique des OF seule
La Liste Publique des organismes de formation, publiée par la DGEFP, est une base précieuse et exhaustive : elle recense chaque organisme actif, son type de prestation, son effectif déclaré et sa localisation. Mais elle ne dit rien du résultat des audits Qualiopi, ni du profil des organismes qui sollicitent un accompagnement, ni de la façon dont le marché de la formation se répartit réellement entre organismes de très petite taille et grandes structures institutionnelles selon le type de prestation exercée.
De la même façon, France Compétences et le COFRAC publient des informations sur les certificateurs accrédités et sur le référentiel Qualiopi lui-même, mais ne diffusent aucune statistique publique croisant profil d'organisme et résultat d'audit. Ce vide de données publiques est ce que ce baromètre cherche à combler, dans les limites de transparence méthodologique exposées plus haut.
Ce qu'apporte l'expérience d'auditeur de terrain
Ce baromètre s'appuie sur l'expérience directe de Bachir Aberkan, auditeur et consultant Qualiopi depuis 2018, fondateur de COPILOF, qui a conduit plus de 967 audits et missions de conformité au cours de sa carrière. Cette activité de terrain, menée auprès d'organismes de toute taille et de tout secteur — et détaillée sur la page À propos de COPILOF — constitue la source de ce croisement de données : elle seule permet de rapprocher, organisme par organisme, l'activité réelle d'audit ou d'accompagnement Qualiopi avec les caractéristiques déclarées par chaque structure dans la Liste Publique des OF.
Ce type de donnée — le profil réel des organismes qui se font auditer ou accompagner, comparé au marché français dans son ensemble — n'est aujourd'hui publié par aucun autre cabinet de conseil ni par aucune institution publique française. C'est la raison d'être de ce baromètre des organismes de formation Qualiopi, et la raison pour laquelle il sera mis à jour chaque année.
Questions fréquentes sur les chiffres des organismes de formation
La France compte 158 061 organismes de formation déclarés actifs au 20 septembre 2026, selon la Liste Publique des organismes de formation publiée par la DGEFP sur data.gouv.fr. Parmi eux, 74,3 % sont des structures à zéro ou un seul formateur déclaré, ce qui en fait un secteur très majoritairement composé de formateurs indépendants et de très petites structures plutôt que de grands organismes.
L'effectif moyen déclaré est de 10,2 formateurs, mais cette moyenne est trompeuse : elle est tirée vers le haut par un petit nombre de grandes structures. La réalité du marché est bien plus fragmentée, puisque 117 516 organismes sur 158 061, soit 74,3 %, déclarent zéro ou un seul formateur. Sur le nombre de stagiaires accueillis, le constat est du même ordre : 35,8 % des organismes n'en déclarent aucun sur la période de référence, et 21,6 % en accueillent entre 1 et 50 par an. Plus d'un organisme français sur deux accueille donc moins de 50 stagiaires par an.
Un audit blanc est un diagnostic ponctuel réalisé par un consultant externe comme COPILOF, qui évalue le niveau de conformité d'un organisme au Référentiel National Qualité avant son audit officiel par un certificateur accrédité. Un accompagnement à la certification est une mission plus complète, qui couvre la préparation du dossier de conformité dans son ensemble, du diagnostic initial jusqu'à l'audit de certification proprement dit, mené par un organisme certificateur accrédité par le COFRAC. COPILOF n'intervient dans aucun des deux cas comme certificateur : la décision de certification appartient exclusivement à l'organisme certificateur accrédité.
Parce que les deux populations n'ont rien de comparable. Les 972 organismes audités comptent 47,1 % de structures à zéro ou un formateur, un profil relativement proche du marché national. Les 368 organismes accompagnés n'en comptent que 4,6 % : ce sont très majoritairement des hôpitaux, des CFA agricoles, des universités et des établissements publics, avec un effectif moyen de 230,8 formateurs. Fusionner ces deux ensembles en un chiffre unique produirait une moyenne qui ne décrirait aucune réalité observable, et laisserait croire à une représentativité qui n'existe pas.
Non. COPILOF n'est pas un organisme certificateur et n'intervient jamais dans la décision de certification, qui appartient exclusivement aux certificateurs accrédités par le COFRAC. Les chiffres de ce baromètre portent sur l'activité de préparation et de conseil : audits blancs de diagnostic et accompagnements à la constitution du dossier de conformité. Aucun taux de réussite à l'audit de certification officiel n'est mesuré ni revendiqué ici.
Sur les 368 organismes dont l'accompagnement a été mené à son terme par COPILOF, l'intégralité a obtenu la certification Qualiopi. Ce chiffre porte uniquement sur les dossiers effectivement finalisés : il n'inclut pas les premiers échanges non suivis d'effet ni les dossiers interrompus en cours de route pour des raisons propres au client. Ce n'est donc pas un taux de réussite calculé sur l'ensemble des sollicitations reçues, mais une observation sur le sous-ensemble des missions conduites jusqu'à leur terme.
Ce baromètre est mis à jour une fois par an, à partir d'une nouvelle extraction de la Liste Publique des organismes de formation et de l'activité de COPILOF sur la période écoulée. La prochaine mise à jour est prévue pour septembre 2027. Les données affichées reflètent toujours la situation à la date indiquée en haut de cette page, et non une mise à jour en temps réel.
Les chiffres de ce baromètre peuvent être cités et réutilisés, à condition d'indiquer COPILOF comme source et d'inclure un lien vers cette page. La méthodologie complète, les limites de chaque donnée et les précautions d'interprétation figurent dans les sections précédentes : toute réutilisation doit respecter ces mêmes précautions, notamment sur la distinction entre audits blancs et accompagnements, et sur le périmètre exact du chiffre de certification.
Situer votre organisme dans ce baromètre
Ce baromètre s'inscrit dans l'expertise de terrain développée par COPILOF depuis 2018 en matière de certification Qualiopi. Pour comprendre le référentiel et ses critères, consultez le guide Qualiopi 2026 et la FAQ Qualiopi. Pour les modalités d'un accompagnement complet, la page Accompagnement à la certification Qualiopi détaille le déroulé et les livrables.
Pour situer votre propre organisme dans les chiffres de ce baromètre des organismes de formation Qualiopi, ou pour solliciter un audit blanc ou un accompagnement, contactez COPILOF.
Auteur : Bachir ABERKAN
Auditeur et consultant Qualiopi, fondateur de COPILOF. 387 organismes accompagnés, 967 audits et missions de conformité réalisés, sur le secteur depuis la réforme de la formation professionnelle de 2018.
Publié le 20 septembre 2026 · Mis à jour le 30 septembre 2026 · Prochaine mise à jour : septembre 2027